Начальник УСБУ у Львівській області змушений виправдовуватися за дії столичних керівників
Протягом тижня Служба безпеки України, ніби перевіряючи терплячість галичан, нагнітала ситуацію навколо музею-меморіалу «Тюрма на Лонцького» (спеціалізується на питаннях національно-визвольних змагань) та його директора, за сумісництвом співробітника Інституту українознавства Руслана Забілого. Нагадаємо, Забілого затримали у столиці співробітники столичного офісу СБУ. Прес-служба спецслужби заявила, що Забілий їхав до столиці «з метою передачі третім особам відомостей, що становлять державну таємницю». За цим фактом було порушено кримінальну справу. Незабаром працівники музею «Тюрма на Лонцького» повідомили, що співробітники СБУ провели в музеї обшук та вилучили комп’ютерну техніку й жорсткі диски. В обласному управлінні СБУ, куди за роз’ясненнями зверталися журналісти, у відповідь відправляли на… адресу столичного офісу СБУ. Лише 15 вересня начальник УСБУ у Львівській області Юрій Кіцул зустрівся з журналістами, щоб дати офіційні коментарі щодо скандальної справи.
Юрій Кіцул кілька разів наголосив, що проти директора музею Руслана Забілого кримінальної справи не порушували. Натомість головне управління СБУ порушило кримінальну справу за фактом (а не стосовно особи) можливості вчинення злочину, передбаченого статтями 15 ККУ – «замах на злочин» та ст. 328 ККУ – «розголошення державної таємниці». Пана Руслана, доводили журналістам, у столиці не затримували й не допитували. Його, мовляв, чемно запросили на бесіду та вилучили при цьому носії інформації.
Руслан Забілий, нагадав Кіцул, є співробітником СБУ. Влаштовуючись на роботу, він добровільно дав підписку про нерозголошення державної та службової таємниць (це зобов’язання продемонстрували журналістам). Маючи доступ до секретних матеріалів, пан Забілий отримував за це надбавку до зарплати.
Спростував Юрій Кіцул твердження працівників музею про те, що цей заклад вирішили закрити. Цей музей, нагадав Кіцул, є структурним підрозділом СБУ й фінансується з її бюджету. Служба безпеки оплачує й роботу працівників музею. «Ми не можемо перешкоджати самі собі, – наголосив керівник УСБУ. – Музей працюватиме у звичному режимі».
Те, що преса назвала обшуками в музеї, есбісти назвали оглядом, проведення якого не потребує санкції прокурора чи дозволу суду. Під час цього огляду, уточнив начальник слідчого управління УСБУ у Львівській області Олексій Карпин, з музею справді вилучили для вивчення носії інформації (комп’ютери). Пізніше на цих носіях, зауважив він, знайшли «інформацію обмеженого доступу».
Про які державні таємниці і секрети взагалі може бути мова, якщо Руслан Забілий вивчав архівні документи, що стосуються національно-визвольних змагань та боротьби НКВС з ОУН-УПА? Адже держави, яка свого часу засекретила ці матеріали, давно не існує. На це запитання журналісти обґрунтованої відповіді не почули. Натомість Юрій Кіцул ще раз наголосив, що людина, влаштовуючись на роботу в СБУ, добровільно погоджується зберігати певні таємниці. А Руслан Забілий, дали зрозуміти журналістам, можливо, мав намір комусь передати документи, які хоча і не становлять державної таємниці, проте ще не були розсекречені відповідною комісією СБУ.
А тим часом…
Підтримуючи Руслана Забілого, блогер «Української правди”»Павло Солодько виклав в Інтернеті документи (на фото), які вивчав «як журналіст і пересічний громадянин» в архівах СБУ. За схожі документи, вважає блогер, зазнав переслідувань Руслан Забілий.
«Подивіться на ці скани, – закликає журналіст, – їм від 20 до 60 років. Що тут не сподобалося Хорошковському? Звернення українських революціонерів до народів Балтії? Заклики «Да здравствует свободная Россия»? Те, що напис «За краще життя» на прапорі УПА перегукується з одним передвиборним слоганом? Чи доповідні КДБ УРСР 1980-х із резолюціями Щербицького? У мене купа таких документів. Спробуйте й на мене завести кримінальну справу!» – кинув виклик СБУ київський журналіст.
Омар Узарашвілі, «Високий замок»
Додано 16.09.2010
