Володимир В’ятрович: “Успіх “Свободи”, я думаю, значною мірою був гарантований не стільки українським націоналізмом, як наступом російського націоналізму в Україні” Вахтанг Кіпіані: Володимире, як ви сприйняли результати екзит-полів і вже перші результати підрахунку голосів? Володимир В’ятрович: Ну, двояке ставлення. В першу чергу негативне. Негатив – це те, що доволі мало людей прийшло на голосування, попри те, що ситуація в країні є доволі напруженою і драматичною. Тобто це означає, що люди не розуміють, наскільки драматичною є ситуація в країні. Або те, що найближче є до істини, – що ця політична пропозиція, яка зараз є, так чи інакше не відповідає їхнім запитам, і через це люди, як кажуть, голосують ногами і не приходять на виборчі дільниці. Позитивом є те, що за результатами цих виборів, я думаю, відбудеться досить серйозне оновлення кадрового складу, депутатського складу Верховної Ради України. І з’являться справді багато нових людей. І я думаю, що в такій ситуації, в якій зараз є Україна, кожне оновлення кадрового складу буде на користь країні. Попередні результати означають, що люди не розуміють, наскільки драматичною є ситуація в країніВахтанг Кіпіані: Володимире, те, що люди, зрештою, не виходять після оголошення результатів бодай екзит-полів на вулиці, те, що явка 57%, що реально дуже мало (ми бачили криву в новинах) з кожними виборами все менше, і те, що два радикальних крила проходить у парламент з однаковим результатом – комуністи і соціал-націоналісти – чи це є свідченням кризи суспільства, яка виборами не лікується? Володимир В’ятрович: Я не думаю, що можна говорити вже про якусь кризу. Все-таки явка, попри те, що зменшується, попри те, що є, напевно, найнижчою в історії сучасної України, але, тим не менше, не є якоюсь критично низькою. І, в принципі, я думаю, що суспільство таки реагує на те, що відбувається в державі, й готове вибирати собі майбутнє. Те, що зараз немає людей на Майдані, – це абсолютно об’єктивно і нормально, тому що зараз ті люди, які справді дбають про свій вибір, захищають свій вибір чи намагаються захистити свій вибір у момент підрахунку голосів чи потім у момент того, як голоси будуть рахуватися вже в окружних комісіях. Відповідно, очевидно, що і в 2004 році ще о 12 годині ночі ніхто не говорив про початок якоїсь революції, про те, що треба виходити на вулиці. Очевидно, що зараз треба зробити максимум дій, які забезпечують і гарантують захист, власне, цього вибору, який був зроблений. І щойно десь під ранок ми будемо бачити, чи справді  збоку влади були чи є якісь спроби вплинути на це волевиявлення чи немає. Успіх “Свободи” був гарантований, можливо, не стільки українським націоналізмом, як наступом російського націоналізму в УкраїніЩодо радикалізації суспільства, то передусім мені як історикові сумно, що такий високий відсоток отримали Комуністична партія, яка, як на мене, не мала би бути взагалі присутня на політичній мапі України. Щодо успіху “Свободи”, я думаю, що це успіх значною мірою був гарантований, можливо, не стільки українським націоналізмом, як наступом російського націоналізму в Україні. Це реакція, це абсолютна реакція на те, що відбувалося протягом останніх двох років – казус Колесніченка-Ківалова. Взагалі за те, що протягом останніх двох років зроблено чимало дуже таких серйозних кроків з боку таки, власне, влади, які розцінюють українці як топтання по національній гідності. Вахтанг Кіпіані: Чи зможуть ці молоді націоналісти, бо здебільшого це доволі молоді люди, прийшовши в парламент, внести той струмінь, про який багато хто говорить, – таку справжню радикальність українську привнести, а не стати одним із них? Володимир В’ятрович: Очевидно, що ми це побачимо тільки після того, як цей парламент запрацює. Тому що справді є дуже багато, з одного боку, очікувань у людей від цієї нової політичної сили, яка щойно почне працювати в якості парламентської. З іншого боку, є побоювання, що вони не виправдають цих очікувань. Очевидно, що тільки час може це показати.

Джерело ТВІ

Додано 29.10.2012